چرا روسیه را یک معامله بزرگ در مورد نقش آن در آزادسازی نازی ها هولوکاست و اردوگاه های مرگ

جرمی هیکس کار نمی کند برای مشورت با سهام خود و یا دریافت کمک های مالی از هر شرکت یا سازمان که بهره مندی از این مقاله فاش هیچ وابستگی مربوطه فراتر از خود دانشگاهی استمستند شب سقوط خواهد کرد می گوید داستان از اردوگاه های کار اجباری آلمان, واقعی, بررسی فیلم های ساخته شده توسط نیروهای متفقین که فیلم برداری صحنه های از اردوگاه های کار اجباری نازی ها به عنوان آنها آزاد آنها. این فیلم در نظر گرفته شده بود نشان داده شده است, به, بلافاصله پس از جنگ جهانی دوم اما نمی تواند به پایان رسید. بخشی که تکمیل نشده بود به تصویر کشیده اردوگاه مایدانک و آشویتس آزاد توسط ارتش سرخ شوروی و فیلم برداری توسط اتحاد جماهیر شوروی دوربین خدمه است. شوراها نقش رهایی بخش در آن اردوگاه ها و فیلم های خبری آنها ساخته شده و در مورد آنها مشکل ساز شد برای این, تیم ساخت این مستند به عنوان اتحاد جماهیر شوروی نقل مکان کرد و از دیده شدن به عنوان یک زمان جنگ متحد به یک جنگ سرد دشمن. تنها در حال حاضر این فیلم بازسازی شده است. اما حتی امروز اتحاد جماهیر شوروی بخش مطرح موزه جنگ امپریال تیم در انگلستان یک چالش است. آنها تا به حال برای غلبه بر گسترش سردرگمی و اسطوره ها در مورد شوروی' آزادسازی اردوگاه های نازی ها به این دلیل که فیلم در تضاد غالب دیدگاه غرب از جنگ و هولوکاست. این سردرگمی مشهود است در مقاله اخیر توسط آنتونی, محبوب, مورخ. در آن او ادعا می کند که گزارش های شوروی منتشر شده در مورد مایدانک ذکر نکرده قربانیان یهودی است. نیز به اشتباه ادعا می کند که شوروی منتشر شد جزئیات در مورد آزادسازی آشویتس تا بعد از جنگ. در واقع حزب کمونیست روزنامه پراودا به چاپ یک مقاله در مورد آشویتس در مدت کوتاهی پس از دستگیری توسط ارتش سرخ در ژانویه. این نوع از تحریف ها اغلب به سادگی با توجه به بی دقتی دانش. اما در برخی موارد آنها نشان دهنده مشکل در یکسان سازی محل اتحاد جماهیر شوروی و روسیه با غرب ما درک درستی از هولوکاست به عنوان تاریخچه هشدار از افراط گرایی و نیاز به دموکراسی است. شوراها نقش زنان در جنگ و آزادسازی اردوگاه است تحریف شده و حتی نادیده گرفته به دلیل آن است که یک ناراحتی به این غربی درک است. آن است که در این زمینه این است که ما باید مشاهده ردیف مورد نمایندگی روسیه در سالگرد آزادسازی آشویتس. ولادیمیر پوتین نمی خواهد - و آن را به نظر می رسد او به عمد توبیخ صورت (اگر چه در حال حاضر پوتین رئیس ستاد سرگئی ایوانف در مراسم حضور). اختلاف بیشتر دامن زده لهستانی و سیاستمداران اوکراینی ادعا آن است که نه روس ها اما اوکراین که آزادسازی اردوگاه. اشتباه دوباره ارتش سرخ برگزار شد به جبهه با نامگذاریهای جغرافیایی (مانند اوکراین در مقابل نیروهای نظامی که در آزادسازی آشویتس). این نام نیست اشاره به ترکیب قومی این واحد که تحت عنوان ارتش سرخ به عنوان یک کل توسط روس ها. هدف سیاسی از این استدلال این بود که روس ها اما اوکراین که آزادسازی اردوگاه آشکارا رنگی این درگیری ها در شرق اوکراین است. برای لهستانی ها و اوکراینی ها و نقش روسیه در شکست نازیسم و آزادسازی اردوگاه تضعیف روایت از روسیه به عنوان متجاوز است. این بنابراین مطلوب برای نوشتن این جنبه از تاریخ و آن را فراموش کرده ام.

مشکل این است که آن را بسیار آسان برای ماست مالی کردن این خاص تاریخچه چرا که روسیه نمی کند در واقع به نظر می رسد که در رابطه با به یاد آوردن آن نقش است.

با وجود این واقعیت است که آن را ارتش سرخ و تا حد زیادی از روس ها که آزادسازی اردوگاه آشویتس در ژانویه - این تاریخ است که در سطح بین المللی پذیرفته شده توسط سازمان ملل متحد به عنوان روز یادبود هولوکاست - به مناسبت نقش بسیار حاشیه ای نقش در زندگی عمومی است. و با وجود تلاش های سازمان مانند روسیه آموزشی و پژوهشی هولوکاست مرکز تاریخ نیز به سختی چهره های در مراسم بزرگداشت از جنگ است. هولوکاست و ژانویه بیست و هفت است به مراتب بیشتر ممکن است نه در روسیه که روز پیروزی جشن گرفته است با یک رژه نظامی در میدان سرخ است که در خدمت به تقویت غرور در نیروهای مسلح روسیه به جای دعوت مردم به تأمل در مورد قیمت پرداخت شده برای پیروزی. در روسیه جنگ است به طور گسترده ای درک به عنوان تلاش برای نابودی بالاتر از همه, مردم به جای یهودیان ، پیروزی بنابراین اثبات این ملت را عظمت اخلاقی خود که کمک های مالی آن باز مجوز برای تعریف هر چیزی آن را به عنوان مخالف فاشیسم است.

آن را می آموزد هیچ جهانی درس تنها به طور خاص یک روسیه است.

این موضع است که از بعضی جهات شبیه به که در اسرائیل که در آن هولوکاست (یا هولوکاست) قابل درک است به عنوان یک حمله به طور خاص یهودیان و پاسخ عملی به شعار"دیگر هرگز". این است که برای حفظ اسرائیل به عنوان یک دولت قوی اختصاص داده شده به حفاظت از مردم یهودی از کسانی که مایل به آسیب رساندن به آنها را در هر زمان و در هر کجا که ممکن است. همانطور که گفته شد برای جوامع غربی هولوکاست است که تاریخ را به عنوان هشدار به خطرات ناشی از افراط گرایی و نیاز به دموکراسی است. این واقعیت که یهودیان اولیه قربانیان شناخته شده است.

اما برای اروپایی ها آن درس جهانی بین قومی تحمل و مخالفت نژادپرستانه یا بیگانه جنایات نفرت.

بزرگداشت هولوکاست اروپای غربی جوامع و پروژه تاکید مجدد خود را لیبرال ارزش ها و تعهد به حقوق بشر تعهد هرگز دوباره به مجوز نسل کشی را به محل. اگر چه تعدادی از اعمال نسل کشی متعهد شده است پس از سال در بزرگداشت هولوکاست به عنوان یک تماس را به تلاش برای جلوگیری از چنین عمل می کند. این دیدگاه ممکن است آشتی ناپذیر با مشاهده روسی از جنگ است.

اما نادیده گرفتن و یا تحریف, نقش در جنگ جهانی دوم به دلیل آن است که ناخوشایند تنها در خدمت به تضعیف پیام از تحمل تدریس هولوکاست یاد و تضعیف غرب لیبرال ارزش است.

خلاقیت در پشت سیم های خاردار: طنز, طنز و مردانگی در اردوگاه روزنامه ادینبورگ میدلوتین.